Сын по направлению военкомата был в стационаре проктологии 17-18.10.16(лечащий врач Ло..ш Е.И.). Когда выдали направление в проктологию, сын был рад: попасть в поликлинику часто проблема, а тут в стационар направили! Геморрой у сына давний, он давно подобрал себе препарат и живет с этой проблемой, стараясь долго не сидеть на одном месте (из-за геморроя работает только на четверть ставки, потому что от 8 часов сидения узлы вылазят). Также у сына был еще один деликатный вопрос, от к-го все терапевты отмахиваются: постоянные запоры и чувство после туалета, что остается часть кала. Плюс еще 5 родственников-мужчин умерли в возрасте 45-63 лет с диагнозом "Рак кишечника".
Поэтому сын был рад попасть в специализированное отделение и надеялся наконец выяснить, почему застаивается кал в кишечнике, может там завороты какие, и что делать с этой деликатной проблемой
Однако Ло..ш продемонстрировал полное профессиональное безразличие к проблемам пациента. Ло..ш вообще не спрашивал, каким образом пациент справляется с проблемой, какие препараты применяет и как. При попытке рассказать про родственников хирург Ло..ш сам задал вопрос 23-летнему молодому человеку без мед.образования: «Какое это имеет отношение к вашему геморрою?».
Вообще за все время нахождения в стационаре хирургом Ло..шем было задано сыну аж 2 вопроса: «На что жалуетесь?» и «Какое это имеет отношение к вашему геморрою?». Каких либо уточняющих вопросов по течению болезни не было задано вообще (ПОЧЕМУ?). Сын сказал, что разговаривать с хирургом крайне тяжело, его ничего не интересует по факту проблемы.
Скорее всего, что большинство жалоб сына хирург просто проигнорировал и не стал вносить в документацию (ПОЧЕМУ?), так как сын сказал, что после его рассказа хирург написал 3 строчки, ничего не уточняя и не выясняя.
Вообще безразличное отношение к пациенту хирург продемонстрировал и на следующий день. Так, в 7-30 18.10.16 сын сказал: «Жутко тошнит и голова болит». Ло..ш сказал «Это ничего страшного» и ушел из палаты. То есть опять полностью проигнорировал и проявил банальное наплевательское отношение. Сын пошел на пост, сказал, что жутко тошнит и голова болит, медсестра (!) измеряла давление несколько раз, 140 на 100, дала ему каптоприл (!) в какой-то дозе, отправила в палату лежать. Какое-либо взаимодействие с врачом отсутствовало. После провели РРС и отправили домой. В описании РРС нет никаких количественных характеристик геморроя, что сильно удивило и еще больше подорвало доверие к адекватности поставленного диагноза.
Также замечу, что никаких повторных измерений АД никем не проводилось, пациента там «не видят и не слышат» вообще. Ничего не спрашивают, ничего не уточняют, анамнез не собирают и т.д.
Вывод. Отношение в проктологии к моему сыну и его проблемам врач Ло..ш продемонстрировал абсолютно наплевательское и, видимо, непрофессиональное.
В выданном на руки акте описаны весьма скудно жалобы, анамнез вообще "пустой"(Ло..ш его и не собирал вообще), и, насколько я понимаю, описание РРС такое же, как и собранный анамнез ...
Такое отношение, естественно, позволяет усомниться и в достоверности выставленного диагноза