Гинеколог Ру..ик Ве..ника Юр..вна. Вот кому противопоказано работать в медицине. Некомпетентная, нервная, хамоватая.
Так получилось, что за неделю до приема у нее я сдавала анализы в другом городе, но не успела забрать,так как пришлось уехать. В Конфиденсе сдала эти же анализы, плюс еще дополнительные. Результат - все отлично, мазки и пр в норме. По результатам УЗИ обнаружена миома, о которой Ру..ик мне сообщила в такой форме, как будто это, как минимум, опухоль гигантских размеров.... Далее, со словами, что у меня все хорошо, кроме "ужасной" миомы, меня отправили на полгода гулять,а потом прийти на узи понаблюдать миому..
А вот дальше начинается самое интересное... Через месяц вернулась я в то место, где сдавала анализы в первый раз за неделю до Конфиденса, отдают мне результаты, а они то совсем не радужные, мягко говоря.. Причем, по всем показателям. Симптомы соответствующие. Пересдала в другом месте. Та же картина. Прошла курс лечения антибиотиками. Пересдаю анализы и цитологию - дисплазия. Пересдаю опять - дисплазия 3 степень!!! Предрак! Результат - конизация. Миома, единственное, на что обратила внимание Ру..ик, оказалась реально маленькой по размерам, и самой несущественной проблемой
Вопрос - как делают анализы в Конфиденсе? Или как осуществляет врач забор материала, что все!!! анализы оказались не результативными. Потому что я пересдала огромную кучу в других местах, и там без завидного исключения показали другие результаты.
Как можно доверять таким врачам, и что она вообще делает в медицинском центре? Ведь если бы я не сдала анализы в другом месте, а пошла бы сразу к такой вот Ру..ик, я даже боюсь представить, чем бы все закончилось