Уважаемый Максим Леонидович!
Изложенные Вами события не объективно и не в полной мере отражают фактическую ситуацию с продажей Вам автомобиля Volkswagen Tiguan 2015г.в.
Так, при проведении Вами осмотра автомобиля менеджером Автоцентра Вам подробно были сообщены все известные нам сведения о техническом состоянии автомобиля и проведенных с ним ремонтных работах. По Вашему указанию осуществлен замер толщины ЛКП, проведены осмотр технического состояния автомобиля на СТО Автоцентра и тест драйв.
Далее с учетом сообщенных Вам сведений и зафиксированных при осмотре недостатках, в результате торга, Вами была согласована окончательная стоимость автомобиля и, в установленном законодательством порядке внесен задаток, являющийся гарантией реализации сделки(ст.351 ч.1 ГК РБ) ( Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.)
При этом, с Вашей стороны присутствовал эксперт, подтвердивший хорошее состояние автомобиля и его соответствие согласованной цене.
Однако, в последствии, Вы, владея упомянутыми сведениями, провели осмотр автомобиля на другой станции и предприняли попытку дальнейшего необоснованного значительного снижения стоимости, в чем Вам было мотивированно отказано. После этого Вы стали требовать возврат задатка.
Кроме этого, доводим до Вашего сведения, что в результате Ваших внезапных непоследовательных действий, мы были вынуждены отказать другому покупателю на этот автомобиль по цене, значительно превышающей согласованную с Вами и, в результате понесли финансовые убытки.
В этой связи, руководствуясь статьей 352 ч.2 ГК РБ (Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка) мы вынуждены отказать Вам в возврате внесенного задатка.
Ваше необъективное изложение событий в СМИ наносит ущерб деловой репутации Компании, приводит к неоправданной потере доверия потенциальных клиентов, упущенной выгоде.
С учетом изложенного, в случае если Вы будете продолжать делать необоснованные заявления, порочащие деловую репутацию Компании, мы будем вынуждены обратиться в Суд для защиты своих интересов.