Были на приеме у детского офтальмолога И....ч Р.И. 04.06.2017 в 09:00. Ребенку 1 год 2 мес., требовалось провести компьютерную диагностику зрения. После закапывания Тропикамида была проведена диагностика, но результат, как выразился врач, неточный, потому что ребенок устал, капризничает, и вообще зрачки плохо расширились (ожидали более 40 минут). В итоге было предложено капать ребенку Атропин 5 дней и прийти повторно, притом, что после этого зрачки будут расширены месяц!! Очевидно, что все это время будет дискомфорт, что годовалому ребенку темные очки не наденешь, а панама бесполезна, какие бы широкие поля не были! Но врача это не смутило. Я сама тоже сразу не сообразила, насколько это сложно. Поэтому перезвонила на следующий день, попросила уточнить у доктора, можно ли повторить диагностику с Тропикамидом. На что мне ответили, что доктор сказал, что если не хотим капать Атропин, то она может выписать очки примерно по измеренным (неточным!!) показаниям, а потом, если нужно, подкорректирует. Как можно выписать очки ребенку примерно??!! "На глаз"??!! Когда требуется срочная коррекция, и от ее качества зависит время ношения и результат?? И упущенное время непозволительно?! И кстати для этого "приблизительного" рецепта нам все равно надо было прийти на очередной прием! Естественно, заплатив еще раз. Хотя врач мог сделать все за один прием! Выбивание денег либо неквалифицированность, а может все вместе - более ничем объяснить поведение врача не могу. В итоге 55 рублей вылетели в трубу, потому что никакого конкретного результата мы от похода в Оптимед не получили, в листе для одного глаза значились два разных показания, отличающиеся почти на целую диоптрию. К слову через 2 дня мы пошли в другой медцентр, где был тот же Тропикамид, и через 20!! минут все было продиагностировано точно и без какой-либо неуверенности. Так что не в ребенке было дело (были тоже с утра, в 9:30), и не в плохо расширенных зрачках (прошло 20 минут, а не все 40, которые указаны в инструкции к Тропикамиду как время максимального действия).