"Свадьба". Был на спектакле 6 ноября 2013 г. Билеты в первый ряд! ))))
Признаюсь, поход был авральным, не готовился. В общем-то уточнил на что иду только перед самим спектаклем. Когда все началось, сразу посетила мысль: прет Виктюком. Решил, что уже и наши режиссеры под Виктюка косят. Наверное, свои идеи кончились окончательно и бесповоротно. В конце - БА! - а режиссер-то московский. Ну, все встало на свои места...
Разумеется, первое ощущение - раздражение. Что все совсем не так, как в пьесе, как в кино с Раневской... Отдельные вкрапления ОТТУДА. Ну да ладно - допер же, что это "устаревший авангардизм по мотивам раннего Виктюка". В первой половине спектакля радовали актеры, особенно узнаваемые. Играли все на отлично! Потом поскидали одежки - ну так Виктюком же прет! Вспомнился его "Ромео и Джульетта", где парни в полосатых трусах зажигали. Евгения Кульбачная очень порадовала. Ольга Нефедова очень очень порадовала. Ножки, а особенно, пардон, "бь-уст"... Так, о чем это я?.. Ах, да! Спектакль!.. В общем, если бы не Мэтры - то, в общем-то, и ходить было бы не за чем. Второй раз однозначно не пойду. И другим не советую. Купаловский уже не тот. Таких спектаклей, как эта Свадьба - сколько угодно и везде, а в Москве - так в каждой, пардон, подворотне. Правда. Знаю. А вот тех, где Станюта играла, классических, красивых, родных, на которые хоть 10 раз ходи - не надоест, когда каждую фразу уже повторяешь про себя наизусть одновременно с актерами - такого уже нет. Эх-эх-эх. Скатились до "виктюковских трусов". Ширпотреб. Дурновкусица. Приметы времени. Да и дело ведь не в трусах. Ну, задумал режиссер, что актер должен над первым рядом, пардон, [Часть данного отзыва удалена администрацией портала по этическим соображениям]- ну пускай. Если надо. Так ведь НЕ НАДО! Просто модно. И толпа кричащих "Ах, как прекрасно! Гениально!" перед голым королем найдется всегда. И не в авангардизме дело. Театр просто жалко. И людей. Если театр вынужден зарабатывать на дурном вкусе масс, это печально. Но это все они же - приметы времени.