Наталья,это лично для вас,прежде чем шантажировать,ознакомьтесь,меч то обоюдоострый,и ваша Гр..ова как раз под статью подходит,за пассивный обман-это 1,за проведение сделки в БРТИ,КОТОРАЯ СТОИТ 5 БАЗОВЫХ,А НЕ 40,как я оплатила-это 2,за то что с 2 сторон взяли деньги,и с продавца без чека-это 3. О ужас-агенство-лидер мошенничества!Верните тысячу,покуда все это не попало,куда надо!Заметьте,я хочу лишь забрать свое и слово я не нарушила,так как это не жалоба,а ответ моего адвоката,и он готов на ответный иск. Ст. 9.2 КоАП РБ 194-З от 21.04.2003 г. Клевета, то есть распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений, влечет наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин.
В данной ситуации измышления Покупателя нельзя (на мой взгляд) назвать "заведомо ложными", т.к. он является непосредственно участником сделки, и есть фактическое подтверждение того, что сделка состоялась. Доказать факт "заведомой лжи - т.е преднамеренной и осознанной лжи с целью нанести урон) -невозможно, т.к. Покупатель в данном случае мог не так понять документы, или условия сделки и остаться недовольным, и прежде чем распространять информацию, он обратился к Посреднику с Претензией. А руководство Организатора и посредника в сделке, вместо того, чтобы разъяснить и разобраться, стало угрожать, чем вынудило Покупателя обратиться за помощью в открытые источники и требовать помощи, рассказывая о своей беде. Претензия не может быть клеветой - она может быть обоснована или необоснована. От Посредника требовалось то разъяснить еще раз, что вошло в стоимость услуг, показать расписку о передаче денег и т.д.и т.п., у них же грамотные юристы, еще раз всем собраться в конце концов и решить вопрос.
а если угрозы, то, возможно, соответствующие органы сочтут возможным рассматривать конфликт между тремя сторонами (Покупатель-Продавец-Посредник) с точки зрения понятия "мошенничество -
Завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием, статья 209 Уголовного Кодекса
При этом под обманом понимается как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман). В обоих случаях обманутая жертва сама передает свое имущество [censored].[censored] часто используют следующие психологические приёмы:
предлагают совершить какую-либо сделку на условиях, которые значительно выгоднее обычных;
заставляют жертву совершать какие-либо действия в спешке, мотивируя это различным образом;
выдают себя за очень богатых, влиятельных и преуспевающих людей.