Продолжение письма. Начало - в предыдущем посте.


Особо отмечу прозвучавшие высказывания о возможном возвращении "железа" (специальных металлических приспособлений, вставляемых в рот лошади для управления ею путем причинения боли большей или меньшей интенсивности трензелей, мундштуков, пелямов и тому подобных средств из арсенала "конной инквизиции"). Это совершенно недопустимо! Принципиальный отказ от "железа" был визитной карточкой нашей конюшни, можно сказать, "делом жизни" каждого из принимавших участие в проекте либо обучающихся в Школе. Возврат "железа" станет не только безмерной, последней подлостью по отношению к поверившим человеку лошадям, но и грубым плевком в лицо людям, для которых новое отношение к лошади стало итогом очень долгого пути. Безусловно, как для Вас бывшего "спортсмена" (о том, что конный спорт вовсе не является спортом в точном смысле этого слова, как не являлись спортом, скажем, гладиаторские бои, написано и сказано уже достаточно), так и для Ваших подручных (в силу обычной необразованности) лошадь лишь большое, сильное и опасное "животное". Однако я призываю Вас вспомнить ту плеяду замечательных и известнейших людей, которые придерживались вовсе иного мнения Марио Люраши, Франсуа Пиньон, Пат Парелли, Гонза Блаха, Силк Валентайн и многие-многие другие. Неужели то, что нам удалось в чем-то повторить их достижения, которыми восхищается весь мир, ничего не значит для Вас? Тогда, быть может, Вам стоит обратиться к обычной статистике и вспомнить, что травматизм в обычном конной спорте, где всегда используется лишь самое "современное" и "надежное" "железо", как минимум на порядок выше, чем в среде тех, кто работает с лошадьми подобно нам, то есть вообще без средств болевого принуждения? Я прекращаю сыпать аргументами они действенны лишь для того, кто хочет их слышать. Однако если Вы все же пойдете на подобный, абсолютно немотивированный шаг и в приказном порядке вернете "железо" в рот нашим лошадям, с абсолютной уверенностью могу сказать, что в рабочем блокноте Вам придется заводить отдельный раздел для записи личных врагов, среди которых будут и мужчины, и женщины, и взрослые, и дети. И поверьте это не пустые слова
То, что конная программа уже обескровлена Вами настолько, что и без внешнего вмешательства скорее мертва, чем жива непреложный факт. Вынужденный уход из музея "генератора идей" (Вы знаете, о ком я говорю) и увольнение Вами руководителя конной Школы удар, от которого будет очень сложно оправиться. Но, быть может, все же возможно. Все решит то, решите ли Вы "добить" полуживого, неспособного к сопротивлению противника или великодушно позволите ему еще немного побороться за жизнь

Я не стану продолжать список обвинений к счастью, я Вам не судья. Отмечу лишь, что если Вы и далее продолжите действовать в подобном ключе, то Ваше директорство станет не только печальной страницей "дудутковской" истории, но и позорной строкой Вашей личной биографии. Завершая эту часть своего письма, я позволю себе кратко обрисовать предлагаемый мною вариант выхода из сложившейся ситуации. Думаю, Вам стоит прекратить вести войну с тенями бывшего директора и его заместителя. Не нужно бороться с нашими достижениями и нашими, еще оставшимися людьми все они работали и работают на благо Музея. Вам стоит понять это. Исправляйте наши ошибки, но не наши добрые результаты, ибо в обратном случае Вы станете разрушителем того, чем должны руководить.
Я не желаю Вам удачи, ибо под этим словом мы, скорее всего, понимаем совершенно разные вещи. Я желаю Вам совести, которая сможет удержать Вас от поступков, из-за которых может стать очень больно другим, возможно, куда более добрым и возвышенным, чем мы с Вами, существам.

Прочее важное
После публикации на сайте обращения в личных беседах с людьми, кому небезразлична судьба Музея, я услышал некоторое количество очень дельных замечаний, по поводу которых необходимо сказать хотя бы несколько слов.
Более всего хочу ответить на вполне справедливые упреки, высказанные корифеем Музея, которого зовут, сами знаете как
Краткость опуса заставила меня затронуть лишь самое с моей точки зрения главное. При этом в смысловом теле возникли виртуальные бреши, которые можно истолковать по-разному, в том числе и превратно. Исправляя сей недочет, уточняю следующее.
Во-первых, упоминание мною Евгения Доминиковича Будинаса и сразу же вслед за ним лишь двух последних лет жизни Музея создало ложную иллюзию неуважительного отношения к тому труду, который был сделан за разделяющие два означенных этапа десять лет. Однако это целиком ложная иллюзия. Люди, положившие те самые десять лет своей собственной жизни на благо Музея, сделали безмерно многое, сохраняя и приумножая то, что было заложено его создателем. Это непреложный факт, спорить с которым и глупо, и нечестно.
Во-вторых, романтическо-ностальгическая характеристика, данная мною минувшим двум с половиной годам почему-то вызвала ощущение идеализации сделанного нами за это время. Однако и это не совсем верный вывод. Не существует человека, способного полностью избегать ошибок. Только круглому censored может казаться, что он во всем прав. Посему я охотно признаю, что, преуспев в одном, мы на самом деле, возможно, уделяли недостаточно внимания чему-то другому. Однако никто и не претендовал на непогрешимость. Речь же велась о том, как просто можно перечеркнуть чужие достижения, кои в этом ключе и были перечислены.
В-третьих, реагируя на критические замечания по поводу личных качеств некоторых участников нашей, ныне уже несуществующей команды, с одной стороны, еще раз повторю вышесказанное о том, что никто и не претендовал на непогрешимость. С другой же стороны, повторю слова, достаточно давно сказанные мною в личной беседе с теперешним директором: "Никто и никогда не сможет безнаказанно обижать моих друзей!" С тех пор ничего не изменилось.

И еще. У привыкшего во всем искать подвох читателя при прочтении первого обращения, опубликованного мной на сайте Музея, могло возникнуть ложное ощущение, что упоминание в тексте лишь собственно административной команды в контексте оценки достижений Музея за последнее время означает попытку приписать все, созданное и достигнутое Музеем лишь нескольким персонам. Опять-таки возникшее ощущение никак не назовешь, кроме как абсолютно ложным. Мы всегда понимали, и прекрасно понимаем по сей день, что все достигнутое плод тяжелого труда всего коллектива Музея от дворника до директора. И единственное, что хочется сказать сейчас каждому из вас, сказать на прощанье, сказать в напутствие большое спасибо! А еще удачи!

Бывший заместитель директора Музейного комплекса "Дудутки" по развитию,
Андрей Захаренко