При обращении в компанию, ссылайтесь, пожалуйста, на портал Otzyvy.by
Отзыв на "Осень, студенческий образовательный центр" 29.01.2016 13:41
// Диана
Я осталась крайне недовольна данной фирмой. Заказывала ранее отчет по практике, все сделали хорошо, решила после этого заказать дипломную работу (завоевали отчетом мое доверие, как оказалось рано я радовалась). Номер моего заказа 11810.Начнем с того, что работа написана на совершено другую тему, или инвестиции и инновации это одно и то же? Слеплена абы как, куски теории из разных работ просто скопировать и вставлены, иногда даже не подходят по смыслу. Расчеты в некоторых случаях неверные и даже абсурдные. Проверка на плагиат показала 63%,хотя изначально в заказе мною было указано, не ниже 70%.В общем за немалые деньги мне оказали "липовые "услуги.Так же данная фирма взялась за написание работ моим одногруппницам, на разные темы и по разным предприятиям.Как так вышло что эти две работы полностью идентичны? Номер заказа одной из них-11784,второй номер, пока не могу найти. В общем должных услуг нам отказано не было, а платить ни за что,мы не привыкли, поэтому наша коллективная жалоба будет направлена в соответствующие органы.
Комментарии на Осень, студенческий образовательный центр:
Уважаемая Вероника,автор моей работы!!!
Во-первых,ОПЕЧАТКУ сделал компьютер,которому дали команду копировать и вставить,а человеку свойственно вникать в то,что он пишет или в то,что он читает.Эту ОПЕЧАТКУ я исправила прочитав работу.Здесь дело принципа.Во-вторых,по написанию отчета по практике тоже были вопросы,но по стечению обстоятельств,я не могла Вам предъявить претензии.В-третьих,по поводу уникальности.Отчет по практике,после проверки на плагиат,был с результатом "40% уникальности",а дипломная работа соответствовала 67% уникальности,но никак не 78%,как Вы утверждаете (и это после повышения уникальности,за которое были заплачены деньги).Я очень сожалею,что выбрала Вашу фирму!!!
Комментарий на "Осень, студенческий образовательный центр" 03.02.2016 17:32
//
Диана
Уважаемый автор работы 11810.Не касаясь работ моих коллег...
Непосредственно МОЯ работа изначально была написана на другую тему.Запрошенная мной тема звучала: Инвестиционная деятельность предприятия и пути ее совершенствования.Написана вами работа была по инновациям.(а это совсем разные вещи).По поводу уникальности текста,кроме отчета мною была прикреплена методичка с указаниями по выполнению работы,где неоднократно было написано про уникальность.Кстати,мое эмоциональное состояние крайне стабильное.Доработку сделать у меня не было возможнлсти,так как я находилась в другой стране и без доступа в интернет.
Комментарий на "Осень, студенческий образовательный центр" 03.02.2016 12:31
//
Ответ компании
Уважаемая Диана М., заказчик по договору 11810, искренне сожалею, что так случилось. Позвольте в первую очередь извиниться перед Вами за то, что в результате нашего сотрудничества Вам пришлось испытать негативные эмоции. Возможно, именно Ваше эмоциональное состояние объясняет тот факт, что Вы несколько искаженно трактуете сложившуюся ситуацию. В Вашей заявке на работу Вы указали «Дипломная работа должна соответствовать ранее выполненному отчету по практике. ФИО преподавателя: Бокарева Е.В. План: прошу предоставить для согласования - утвержден без изменений. Учебное заведение: не указано. СП ОРС ст.Орша ОАО ДОРОРС (отчет прикреплен). анализ за 2013-2014 гг. 2-3 приложения». Таким образом, как видите, при заказе работы Вами не был указан процент уникальности текста. Если бы Вы это указали, то Ваше пожелание я бы учла и выполнила. Та же ситуация и с другими Вашими замечаниями. Наличие всего одного схожего примера в работах Ваших коллег не говорит о том, что работы полностью идентичны. В то же время это никак не снижает качество их работ, которые были к разным преподавателям (что было указано в их заявках). Что касается Вашей работы, то оказанная Вам услуга полностью соответствовала Вашей заявке. В то же время специфика данных услуг приводит к тому, что после получения и оценки Вами и/или третьими лицами у Вас, как у заказчика, возникает необходимость доработки. Не буду сейчас вдаваться в причины (это может быть из-за того, что Вам не нравятся авторы приведенного в теории материала, либо ход изложения и др.). Факт в том, что доработка это нормально для данного вида услуг. Именно поэтому ВСЕ доработки выполняются бесплатно и в кратчайшие сроки. Вы, к сожалению, не обращались ко мне за доработкой. Уверена, что если бы порядок работы был соблюден, то никаких проблем с работой у вас бы не возникло. В любом случае, благодарю Вас за Ваше время и возможность сделать выводы из сложившейся ситуации. Впредь информацию о необходимости взаимного контакта заказчика со мной до самого момента защиты буду дополнительно акцентировать еще до начала сотрудничества.
Еще раз позвольте выручить искренние сожаления о случившемся. Предыдущее сотрудничество у нас с Вами было очень успешным.
Комментарий на "Осень, студенческий образовательный центр" 03.02.2016 12:30
//
Ответ компании
Уважаемая Светлана Б., заказчик по договору 11784, по результатам Вашего отзыва провели проверку. В Вашей работе действительно нашли опечатку в ОДНОМ месте. Работу пишет человек, поэтому иногда такое случаются. Именно поэтому по условиям договора в обязанности заказчика входит ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ вычитка работы. А также именно поэтому ВСЕ доработки после заявления заказчика выполняются бесплатно и в кратчайшие сроки. Как Вы понимаете, если бы Вы сообщили мне о случившемся, то замена одного слова была бы сделана моментально. Что касается процента уникальности Вашей работы, то выполненная нами работа соответствовала 87% уникальности, по результатам проверки в программой Advego Plagiatus, отчет о чем был отправлен Вам вместе с готовой работой.
В любом случае приношу извинения, что явилась причиной Вашего расстройства. Обращаю Ваше внимание, что сотрудничества по оказанию помощи в написании отчета, было успешно. Причину сложившейся в настоящее время ситуации вижу в том, что мы не совсем точно поняли друг друга.
С уважением, Вероника (автор Вашей работы).
Я являюсь обладателем работы 11784,которую ,просмотрев и проверив с преподавателем,пришлось изрядно покраснеть.Приведу пример,в работе говорится о введении в производство новых видов круассанов,и тут же,спустя буквально пару предложений,речь идет о слабоалкогольных коктейлях.Как это может быть? Заплатив 3 миллиона за работу и 350 тысяч за повышение уникальности,так как проверка показала 55% плагиат,мне пришлось за двое суток переделать работу полностью.Получается,что вы оказываете "медвежьи услуги".Никому не рекомендую пользоваться услугами данной фирмы.Да,а коллективная жалоба не заставит себя ждать,и я думаю,что желающих ее подписать будет немало.
белорусских компаний уже активно привлекают новых клиентов с портала Otzyvy.by. Присоединяйтесь и Вы!
средний рейтинг компаний ответов зарегистрированных компаний компаний, представленных на сайте зарегистрированных пользователей портала отзывов и комментариев
Сотрудники портала Otzyvy.by не пишут хвалебные, заказные отзывы в обмен на любые вознаграждения. Это позволяет сервису Otzyvy.by оставаться независимыми по отношению ко всем участникам портала Otzyvy.by.
Мы за объективность, корректность, аргументированность мнений и бережное отношение друг к другу.
При возникновении вопросов по отзывам, рекламациям (как правильно ответить, что делать с отзывом) пришлите, пожалуйста, запрос на zabota@otzyvy.by.
Бронирование услуг (маркетинговых, рекламных) reklama@otzyvy.by
Если Вы автор отзыва, и хотите свой отзыв удалить (компания оперативно исправила ситуацию, вместе разобрались, отзыв больше не актуален), пожалуйста, сообщите нам об этом (viber + 375 44 5 708 508).
Юридическая поддержка портала Otzyvy.by – Де Юре Консалт (г. Минск)
Рейтинг компании исчисляется средне арифметически из оценок, проставленных пользователями при написании отзыва/комментария.
Рекомендовать или не рекомендовать компанию может любой пользователь портала при написании отзыва/комментария.
Определить полезность могут только зарегистрированные участники.