Уважаемая Юлия Полуян,

Не можем согласиться с Вашим отзывом.

Действительно, Ваша первая заявка, которую Вы сделали 24 января, была отменена ввиду высокой загрузки. После вашего повторного обращения, в результате которого было достигнута договоренность по срокам, мы приступили к работе. Работа была начата 1 февраля, срок сдачи 22 февраля. Именно данная дата была указана в вашей заявке, в этот день работу и сдали. Зачем Вы пишите, что «не в назначенный срок»?

Во-вторых, доработку Вы действительно предоставили обширную, включая ДАЖЕ ЗАМЕНУ БУКВ В СЛОВАХ. Доработка была вам отправлена 27 февраля в 2 часа дня. Таким образом, срок выполнения доработки составил 4 дня!!! Разве компания сработала плохо?

Что касается данных, то позволю напомнить, что Ваша работа выполнялась на ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ВАМИ ДАННЫХ на материалах ОАО «АСБ Беларусбанк» (Вы предоставляли их по списку, составленному сотрудником 6 февраля). Никакие другие материалы не использовались, да и нет никакого смысла в том, чтобы использовать при написании работы о БЕЛОРУССКОМ БАНКЕ «старые сайты и работы не нашей страны». Если у Вас впоследствии и были замечания руководителя по данным, то это нельзя выставлять в претензию нашей компании, а скорее вопрос к источнику данных, то есть к банку.

И конечно же Вы не могли обратиться к нам второй раз, так как обоснованного повода для этого не было.

Мы выполнили в сроки заказ, в сроки и по пунктам сделали доработку. Это мы можем подтвердить документально. У вас же поток эмоций

На будущее будьте более объективны, пожалуйста. А получается, что сначала сделали заказ, а потом «денег жалко» стало. Мы также могли потратить время, выделенное на вашу работу, на другого, более объективно относящегося к нам заказчика. Поэтому давайте будем уважать друг друга. Наверное, если бы мы делали «ерунду» за «выручку», то у нас не было бы столько благодарных отзывов и 13 лет работы на рынке.

С уважением,
центр «Осень»