Наконец - то собралась с мыслью, чтобы написать благодарность сотрудникам клиники САС Энимал Сервис.

26 числа к вам пришла собака с жалобами на рвоту, слабость, отказ от еды, боль в животе. Было проведено УЗИ и терапия в течении нескольких часов.

27 числа собака была доставлена на проведение дальнейшего рекомендованного лечения. После проведенной терапии состояние собаки ухудшилось. По результатам УЗИ было рекомендовано проведение диагностической лапаротомии с постановкой перитонеальных дренажей, что подтверждается документами, выданными на руки, в которые в последствие Вами были внесены изменения.

К Вам в клинику после проведенной операции моя собака пришла 28 числа на своих ногах с температурой 38,3 в удовлетворительном состоянии. За 4 часа проведенных в вашей клинике, ваши сотрудники смогли довести собаку до t 36 и давления 80/50 и ЧСС 170. Вместо того, чтобы оказывать реанимационные действия шоковой собаке ваши сотрудники регулярно бегали плакать в коморку (по Вашим же словам) .

Так как я находилась все время со своей собакой, то при ухудшении состояния неоднократно пыталась через мед. персонал вызвать врача. Врачи вашей клиники все эти просьбы проигнорировали.

Вопрос о компетентности врачей вашей клиники можно поставить под сомнение, учитывая тот факт, что диагноз ацидоз, позже подтвержденный врачом вашей клиники, был озвучен сначала мной.

Сотрудники клиники при капельном введении большого объема медикаментов не смогли увидеть отсутствие выделения мочи при поставленном мочевом катетере. Никакие действия по стимуляции мочеотделения сотрудниками клиники проведены не были. Зато Вашим врачом было озвучено, что собаке при подобной анурии осталось не более одного дня.

Сергей Николаевич, вместо того, чтобы дать заниматься собакой Вы заставили ваших сотрудников показательно писать историю болезни.

Я не буду обсуждать правильность лечения, назначенного вами при остром панкреатите, но может быть Вы, Сергей Николаевич, напишите диссертацию по новому методу лечения?

Но вот дописывание истории болезни задним числом и искажение фактов, Сергей Николаевич, это уже - слишком серьезно. МЕНЯТЬ ИСТОРИЮ БОЛЕЗНИ, ПОСЛЕ ТОГО, КОГДА УЗНАЛИ, ЧТО СОБАКА ЕДЕТ В НОЧНОЙ СТАЦИОНАР, КОТОРЫМ НЕ ОБЛАДАЕТ ВАША КЛИНИКА, НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНО. ЭТО ФАКТИЧЕСКИ ПОДЛОГ МЕД. ДОКУМЕНТОВ. ВЫ ИЗМЕНИЛИ РЕКОМЕНДАЦИЮ ВРАЧА ВОЛКОВОЙ ИРИНЫ КОНСТАНТИНОВНЫ О ПРОВЕДЕНИИ ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ ЛАПАРОТОМИИ С ПОСТАНОВКОЙ ПЕРИТОНЕАЛЬНЫХ ДРЕНАЖЕЙ НА ТО, ЧТО ФАКТИЧЕСКИ НА ЭТОМ НАСТОЯЛИ ВЛАДЕЛЬЦЫ СОБАКИ (ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТCЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ВЕРСИЕЙ ИСТОРИИ БОЛЕЗНИ, ВЫСЛАННОЙ ПОЗЖЕ). ЧТО ЕСТЕСТВЕННО БЫЛО НЕ ТАК, ТАК КАК НИ ОДИН ВРАЧ НЕ СТАНЕТ ОПЕРИРОВАТЬ СОБАКУ ТОЛЬКО ПО ПРОСЬБЕ ВЛАДЕЛЬЦЕВ БЕЗ НАЛИЧИЯ НА ТО ОСТРЫХ МЕДИЦИНСКИХ ПОКАЗАНИЙ.

Сергей Николаевич, Вам не стыдно перед самим собой за показушность Ваших выступлений ? Вы артистично прикрывали честь ваших сотрудников (врачами их не назвать), в то время когда нужно было просто заниматься собакой!

Моя девочка погибла благодаря отсутствию у сотрудников Вашей клиники желания помогать животному. К сожалению, упущенное время для нужных манипуляций уже не вернуть.