Уважаемый Константин, достоверность информации, изложенной в статье о пентхаусе, автором статьи не проверялась. Многие факты, которые были установлены при судебном разбирательстве, истцом не были указаны. Статья была основана исключительно на эмоциях истца. На Онлайнере была через некоторый промежуток времени размещена повторная статья, в которой было указано, что по делу по спорному пентхаусу было вынесено решение судом, в обоснование которого было применено заключение эксперта именно ООО "ПравитЭксперт". Решение вступило в силу, следовательно, заключение эксперта ООО "ПравитЭксперт" было признано достоверным и обоснованным, не глядя на неподтвержденную и не обоснованную информацию в первой статье, размещенной на Онлайнер. Не формируйте выводы относительно качества работы организации, в данном случае экспертной, руководствуясь только статьями с эмоциональной субъективной составляющей