Воспалилась атерома за ухом. В воскресенье 09.07.2017 её удалили по срочному в 4-ой ГКБ г.Минска, поставили дренаж, выписали антибиотик - Амоскикар и дали направление в поликлинику (№ 21 ГП г.Минска) по месту жительства для дальнейшего лечения. В понедельник в поликлинике №21 г. Минска отоларинголог Де....а Ал...а Ва....а открыла больничный и поменяла дренаж, назначила ежедневные перевязки. Во вторник дренаж убрала, в надрез врач залила йод и наложила марлевую повязку. Со среды просто меняла марлевые повязки, вокруг надреза обрабатывала йодом. В субботу (последний день больничного) повязку врач не меняла. Просто отклеила её, посмотрела на надрез со словами: «Всё в порядке» приклеила обратно и закрыла больничный. Дав рекомендацию в домашних условиях снять повязку и обрабатывать края надреза йодом (все рекомндации были выполнены) . В субботу вечером я плохо себя почувствовал, температура была 37,1, из надреза были заметны гнойные выделения, вокруг надреза кожа покраснела. В восересенье утром кожа вокруг надреза опухла. После обеда не выдержал и снова поехал в 4-ую ГКБ г.Минска. Там произвели осмотр и снова почистили от скопившегося гноя рану и снова поставили дренаж. Направили в поликлинику по месту жительства для дальнейшего лечения. На следующий день снова обратился в 21 ГП г.Минска. Отоларинголог Де....а Ал...а Ва...а достала дренаж, наложила марлевую повязку. Больничный открывать отказалась в категоричной форме. И сказала, что я не нуждаюсь в дальнейшем лечении, тем самым поставив под сомнение компетентность врача отолоринголога 4-ой ГКБ. Хотелось бы отметить что я работаю на заводе «МАЗ» в должности слесарь-ремонтник, велика вероятность попадания технической грязи и ифекции в незажившую рану. Поэтому обратился к заместителю главного врача по медицинской части Ве...у Ал...у Вл....у. Выслушав мою жалобу и даже не посмотрев исторю болезни и рану он ответил, что у него нету оснований сомневаться в действиях и медодах лечения узкого специалиста отоларинголога Де....й Ал....ы Ва....ы. В случае осложнения посоветовал обратиться к заведующему терапевтическим отделением с целью вынесения моего случая на консилиум. Мне интересно, если это не является осложнением, что именно он имел ввиду под словом «осложнение». Исходя из того, что после лечения в месте надреза через неделю снова был гной и даже это не являлось основанием для продолжения моего лечения я полагаю, что мне не была оказана должная медицинская помощь.